<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" ><channel><title>Techironic &#187; errores</title> <atom:link href="http://techironic.com/index.php/etiquetas/errores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://techironic.com</link> <description>Un blog Tecnológico con un toque Irónico</description> <lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2011 10:23:39 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <atom:link rel='hub' href='http://techironic.com/?pushpress=hub'/> <item><title>I have no name Error Linux con LDAP</title><link>http://techironic.com/index.php/2011/01/31/i-have-no-name-error-linux-con-ldap/</link> <comments>http://techironic.com/index.php/2011/01/31/i-have-no-name-error-linux-con-ldap/#comments</comments> <pubDate>Mon, 31 Jan 2011 11:27:38 +0000</pubDate> <dc:creator>Rhommel Lamas</dc:creator> <category><![CDATA[Comandos]]></category> <category><![CDATA[Linux]]></category> <category><![CDATA[Shell Script]]></category> <category><![CDATA[bugs]]></category> <category><![CDATA[errores]]></category> <category><![CDATA[ldap]]></category> <category><![CDATA[openldap]]></category> <category><![CDATA[permisos]]></category><guid isPermaLink="false">http://techironic.com/?p=935</guid> <description><![CDATA[Para quienes me siguen en Twitter, y para quienes me conocen sabrán que durante mucho tiempo he estado involucrado con el tema de LDAP en linux y sus posibles usos, así como también me encuentro migrando la plataforma de la empresa donde trabajo &#8220;Xtratelecom&#8221; a LDAP. El día de hoy durante la migración de uno [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://techironic.com/index.php/2011/01/31/i-have-no-name-error-linux-con-ldap/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Como desmontar un device si aparece busy &#124; How to umount a device even if it appears as busy</title><link>http://techironic.com/index.php/2010/01/19/como-desmontar-un-device-si-aparece-busy-how-to-umount-a-device-even-if-it-appears-as-busy/</link> <comments>http://techironic.com/index.php/2010/01/19/como-desmontar-un-device-si-aparece-busy-how-to-umount-a-device-even-if-it-appears-as-busy/#comments</comments> <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:03:28 +0000</pubDate> <dc:creator>Rhommel Lamas</dc:creator> <category><![CDATA[Comandos]]></category> <category><![CDATA[Linux]]></category> <category><![CDATA[errores]]></category> <category><![CDATA[how to]]></category> <category><![CDATA[mount]]></category> <category><![CDATA[umount]]></category><guid isPermaLink="false">http://www.techironic.com/?p=555</guid> <description><![CDATA[Muchas veces sucede que hemos montado una unidad en nuestro equipo ó servidor, y luego cuando ya no la necesitamos deseamos desmontarla y obtenemos un error de &#8220;Device busy&#8220;. La primera reacción a este error es revisar si estamos en alguna ruta que involucre a esta unidad, o por otra parte cerrar todos los terminales [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://techironic.com/index.php/2010/01/19/como-desmontar-un-device-si-aparece-busy-how-to-umount-a-device-even-if-it-appears-as-busy/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Uso de Rsync y el Error &#8216;Argument list too long&#8217; &#124; Rsync usage and &#8216;Argument list too long&#8217; error</title><link>http://techironic.com/index.php/2010/01/18/uso-de-rsync-y-el-error-argument-list-too-long-rsync-usage-and-argument-list-too-long-error/</link> <comments>http://techironic.com/index.php/2010/01/18/uso-de-rsync-y-el-error-argument-list-too-long-rsync-usage-and-argument-list-too-long-error/#comments</comments> <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:56:34 +0000</pubDate> <dc:creator>Rhommel Lamas</dc:creator> <category><![CDATA[Entrenamiento]]></category> <category><![CDATA[Comandos]]></category> <category><![CDATA[errores]]></category> <category><![CDATA[how to]]></category> <category><![CDATA[Linux]]></category> <category><![CDATA[rsync]]></category><guid isPermaLink="false">http://www.techironic.com/?p=552</guid> <description><![CDATA[No es la primera vez que me sucede este error, pero en los otros casos lo he resuelto con soluciones alternativas que en este caso no han resultado por diversos motivos. Al momento de realizar un RSYNC, a un directorio que contiene un aproximado de 40 mil archivos, cuyos nombres exceden los 15 caracteres, que [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://techironic.com/index.php/2010/01/18/uso-de-rsync-y-el-error-argument-list-too-long-rsync-usage-and-argument-list-too-long-error/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Error en firma de repositorios Debian &#124; The following signatures couldn&#8217;t be verified</title><link>http://techironic.com/index.php/2009/10/14/error-en-firma-de-repositorios-debian-the-following-signatures-couldnt-be-verified/</link> <comments>http://techironic.com/index.php/2009/10/14/error-en-firma-de-repositorios-debian-the-following-signatures-couldnt-be-verified/#comments</comments> <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 10:29:01 +0000</pubDate> <dc:creator>Rhommel Lamas</dc:creator> <category><![CDATA[Comandos]]></category> <category><![CDATA[Linux]]></category> <category><![CDATA[wtf]]></category> <category><![CDATA[debian]]></category> <category><![CDATA[errores]]></category> <category><![CDATA[gpg]]></category> <category><![CDATA[llaves publicas]]></category> <category><![CDATA[pgp]]></category><guid isPermaLink="false">http://www.techironic.com/?p=255</guid> <description><![CDATA[W: GPG error: http://security.debian.org stable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY F9A2F76A9D1A0061 A muchos usuarios de debian les habrá ocurrido este error más WTF! y descriptivo que ninguno en la vida pues bien la solución a este inconveniente consiste en la ejecución de dos comandos bastante [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://techironic.com/index.php/2009/10/14/error-en-firma-de-repositorios-debian-the-following-signatures-couldnt-be-verified/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc (Requested URI is rejected)
Database Caching using apc
Object Caching 872/959 objects using apc

Served from: techironic.com @ 2012-02-08 09:07:30 -->
